Home

publicatie-aandacht-voor-huiselijk-geweld

Er is veel onrecht in ons land aangaande jeugdzorg.
Daarom deze website.

Voor alle mensen die hiermee te maken hebben of krijgen.
Voor hulp en tips

Want waar vindt men echte hulp?
Waar vindt men die tips?
Wij proberen alles op een rij te zetten voor u!

Heel soms vind u goede jeugdzorg medewerkers maar de kans is helaas klein!
De meesten zijn niet gediend van ouders die een mening hebben, of hun eigen kind goed kennen.
Zij zijn hier de professionals namelijk en u niet uiteraard.
Dus kijk uit wat u bespreekt met een medewerker van bureau jeugdzorg, ze zullen alles verdraaien!
Al uw woorden!
Dit kunt u later teruglezen in een rapport!
-Altijd opvragen
-Werk gewoon mee
– Praat hen naar de mond
-Slijm met hen
-Steek hen duizenden veren in hun behind, dat vinden ze heel fijn
– Wat goed zeg van u
-Geweldig plan!
-Ga niet in discussie
-Wees onderdanig
-Laat je kind afpakken
-Luister naar BJZ
-Doe alles en wring je in allerlei bochten om meer ellende te voorkomen

tumblr_m2df9nvQ8C1qbq46co2_r2_250

NADEEL:

Welke ouder kan dit volhouden?
-Als men zegt je mag geen opnames maken, gewoon doen
Filmmateriaal is bewijs
Geluidsmateriaal is bewijs
Tegen machtsmisbruik

En de kans zit er dan in dat je, je kind kwijt zult raken, maar die kans zat er toch al in(men verdraait uw woorden toch wel):
-Zeker als u alleenstaande ouder bent- het liefst een vrouw
– Als u in een vechtscheiding zit_wie zit dat niet?
-Als u werkeloos bent geworden of bent
-Als u werkt, want het is nooit goed bij BJZ als men maar een reden vindt om een kind te ontvreemden -lees stelen- van de ouders!
-Als u wel eens een drankje drinkt vertel dit maar niet, JGZ zal dit direct vertalen naar zwaar verslaafd
-Blowen nu ja hetzelfde als hier boven

En uiteraard is deze website niet voor ouders die donders goed weten dat ze geen goede ouders zijn!
Bij echte mishandeling en slechte verzorging is er idem noodzaak tot hulp
Maar laat men aub een uithuisplaatsing zien als laatste redmiddel en laat men zorgen
Dat men de kinderen zoveel mogelijk thuis laat wonen
Bij zijn verzorgende ouders

*Laat BJZ zich niet misleiden door valse AMK meldingen
*Laten scholen zich gedragen als volwassen mensen en niet bij kans op slechte naam melding doen richting AMK
*Laat men mensen die een valse melding doen een boete krijgen

jeugdzorg

Advertenties

100 thoughts on “Home

  1. Love 8 september 2017 om 11:15 Reply

    Hoi Mensen,, vluchten is niet nodig je hoeft alleen te verhuizen naar belgie. Officieel vlucht je dan niet ,,en dan ben je ook niet strafbaar. Belgie en nederland hebben een uitleverings verdrag met elkaar. Officieel hoort belgie je uit te leveren aan Nederland alleen doen de belgen dat niet zomaar. Belgie is in strijd met de wet. Wat in voordeel is voor slachtoffers in Nederland van JGZ BJZ WSG AMK Veiligthuis. Als je naar Belgie gaat verhuizen,,Moet je advocaat vragen als het zinvol is om de zaak over te laten dragen aan de belgische Jeugdzorg.. Zij beoordelen de situatie opnieuw en zijn minder streng en doen wel aan waarheidsvinding. Belgische hulpverleners zijn echte HulpVerleners. Als je onderdak nodig hebt in belgie moet je via internet opzoek gaan naar zoek term Immo Te huur. Als je in contact wilt met een hulpverlener kan dat via http://www.caw.be van het OCMW. Je kunt op google ook het nummer vinden van de jeugdzorg in belgie zoek term ( Jeugdzorg ondersteuning in maasseik ) daar zijn de telefoon nummers naar hun moet her dossier overgedragen worden. De nederlandse ots word dan overgedragen aan de belgische voogdij instelling zij zetten dit om in andere vorm van Hulpverlening.

    Like

  2. William schrikker 10 september 2017 om 11:17 Reply

    Ik heb alle berichten op deze site gelezen.
    Dit zijn je opties
    a. Een goed telefonisch gesprek voeren met je gezinsvoogd en komen tot een goeie oplossing.
    b. Een email sturen naar jou Gezinsvoogd waarin je eist dat de kinderen met spoed teruggeplaatst moeten worden. En je zal meewerken aan alle geboden hulpverlening en je graag een ouderschaps (test) beoordeeling wilt. Dit in belang van de Kinderen
    c.Het Recht in eigen handen nemen en je kinderen ontvoeren.

    (Het Ontvoeringsplan)

    u hebt drie autos nodig en een waarmee je kinderen ophaalt bij BJZ.
    Zorg ervoor dat je alles goed voorbereid hebt. Zoals genoeg eten en drinken voor de kinderen. En jezelf, en cash geld bij je hebt voor noodgevallen.
    In het gebouw kan een politie agent aanwezig zijn.Deze is gewapend met een dienstwapen.Tijdens de bezoekers regeling moet u even na de wc lopen en op de brandknop drukken. Waar niemand dit ziet of een andere afleidings manouvere gebruiken. waardoor iedereen afgeleid is door het brand alarm. Precies op dat moment neemt uw kind mee naar buiten. En rent u snel naar de auto waar u chauffeur staat te wachten.
    Deze auto gebruik u alleen enkel een paar minuten voor de ontvoering. Daarna stapt u over in een andere auto. Zorg ervoor dat u tijdens de ontvoering met een volg auto bent.

    >>> LET OP <<<
    Als je eigen kinderen ontvoerd kun je strafrechtelijk vervolgd en een gevangenis straf krijgen van 6 tot 8 jaren cel.

    Like

  3. William schrikker 10 september 2017 om 12:02 Reply

    Hoi lieve mensen kijk deze video misschien geeft deze jullie leuke ideeien.

    Like

  4. Dirk Jan 11 september 2017 om 00:06 Reply

    Ik ben 57 jr en heb een klein kind. Vorige week is mijn Dochter van 32 jr wezen zwemmen met mijn kleinkind van 6jr.
    Zij is uitgeleden tijdens het zwemmen daar.Kort daarna belde zij mij en bracht ik hun naar het ziekenhuis. Omdat zij last had van haar enkel. Aangekomen in het ziekenhuis,bij de spoedopvang. Na ongeveer een halfuurte kwam een verpleegkundige aan,, zij keek na de enkel van mijn kleindochter, Er bleek een spiraal breuk in te zitten. ongeveer 3 dagen nadat we thuis zaten met mijn klein kind,,Van 6 jr kwam onverwachts de raad aan de deur met de politie en nog een paar mensen van bjz. Hun zeiden tegen mijn dochter dat zij al haar spullen moet inpakken. En mijn kleinkind mee gaat met hun,, Ik vroeg hun om welke reden en zij gaven mijn Dochter een invelop. Waarin brieven zaten van de raad en van de rechter. Waarop stond dat er een spoed machtiging uithuisplaatsing is afgeven. Door de kinderechter. In het raads rapport staat dat er vermoedens zijn van kindermishandeling vanwege een zorgmelding uit het ziekenhuis. Ik heb een pand verbod gekregen bij bjz omdat ik het pand niet wilde verlaten en gewoon mijn kleinkind terug wilde. Ben door de politie naar buiten gestuurt en vervolgens weggegaan. Volgens mij klopt er iets niet wij voelen ons bestolen en berooft het gevoel is onbeschrijfelijk niet te beschrijven bijna van hoeveel verdriet dit mij doet. mijn advocaat zegt dat wij geen kans maken in hogerberoep.

    Like

    • Pieter 4 oktober 2017 om 22:13 Reply

      Dag Dirk, je kan zeker eens deze website raadplegen voor extra advies: https://www.advocaat-in-gent.com/

      Like

    • Hadassah 25 oktober 2017 om 22:50 Reply

      Je maakt echt wel kans in een hoger beroep! Doen! Zeiden ze tegen mij ook en de kinderen zijn weer thuis!

      Like

  5. Astrid Jansen & Jansen 11 september 2017 om 00:16 Reply

    https://m.youtube.com/results?q=veiligthuis&sm=3
    AMK = Veiligthuis = onveilig uit huis

    Like

  6. Astrid Jansen & Jansen 11 september 2017 om 00:20 Reply

    Kijk deze video

    AMK = Veiligthuis = Onveilig uithuis

    Like

  7. Dna 11 september 2017 om 00:25 Reply

    Ik heb van alles gedaan,na de MULO enige tijd techniek (E) gestudeerd aan HTS en TU (niet afgestudeerd), geneeskunde (arts) en later, in 2006, een propedeuse Rechten gehaald. Ik ben sinds 1990 vader en vanaf 1993 gescheiden en heb daarbij alles leren kennen wat de Raad en Jeugdzorg-instanties doen. Door omstandigheden ben ik ouders gaan ondersteunen en heb kennis verzameld over alles waar men met Jz en Kb en rechters mee te maken krijgt… Van ‘recht’ is meestal geen sprake: ouders worden ontouderd, kinderen raken hun ouders kwijt aan de jeugdzorg-industrie. Kinderen worden voor het leven beschadigd. Het blijft me daarom ook niet verwonderen dat ouders zo BLIJ zijn als ze van BJZ VERLOST zijn! Nu nog de politiek en media overtuigen dat het opheffen van BJZ een verlossing zou betekenen!

    Like

  8. Jolanda van kamps 11 september 2017 om 00:29 Reply

    Jeugdrecht: zeer merkwaardige rechtsgang!
    Vaak is er inmiddels geschreven over wetgeving en familierecht en dubieuze rechterlijke uitspraken. Zo zijn er veel schijnbaar onbegrijpelijke rechterlijke uitspraken en vele ouders kunnen gewoonweg fluiten naar hun rechten als ouders, informatierecht, normale omgang met hun kinderen en bovenal: de rechten van een kind op zijn/haar eigen ouders en een familieleven met hen + de ooms / tantes en grootouders….

    In de zaak, waarover onderstaande gaat, is sprake van ongeveer alles wat onrecht is van toepassing is en dit wordt toegedekt door de rechters. Een paar voorbeelden; ouders wonen in Duitsland, de NL-rechter meent rechtsbevoegdheid te hebben.
    Zie mijn eerdere artikel: “BJZ en de grenzeloze jacht op kinderen”

    Like

  9. Olaf 11 september 2017 om 00:44 Reply

    BRUSSEL – Heel wat Nederlandse gezinnen zouden naar België vluchten om te vermijden dat hun kinderen worden geplaatst. Dat blijkt uit een reportage van het Nederlandse tv-programma Netwerk.In de reportage werd een gezin opgevoerd waarover de Nederlandse Jeugdzorg een zwaar dossier had. Volgens de Nederlandse Jeugdzorg was de ontwikkeling van de kinderen zelfs bedreigdDe moeder wilde haar kinderen echter niet kwijt en verhuisde naar Vlaanderen. Het dossier verhuisde mee naar de Vlaamse Jeugdzorg, maar wordt hier niet meer opgevolgd.De Jeugdzorg in Vlaanderen zou veel minder streng zijn. Nederlandse politici reageren verontwaardigd. De Nederlandse minister van Jeugd en Gezin André Rouvoet gaat contact opnemen met Vlaams minister van Welzijn Veerle Heeren (CD&V).Hoeveel Nederlandse gezinnen jaarlijks naar Vlaanderen vluchten om aan Jeugdzorg te ontsnappen is niet duidelijk. svh

    Like

  10. Damien 13 september 2017 om 10:12 Reply

    Aan: Raad voor de Kinderbescherming en Rechtbank Midden-NederlandBetreft: Reactie op Raadsrapport van 16 september 2014 omtrent ontheffing uit ouderlijk gezagOns kenmerk: KZ-1-10DKIBSDossiernaam: AlliciaDatum: 22 september 2014Het zogenaamde Raadsrapport is op frauduleuze wijze tot stand gebracht om voor commerciële doeleinden onze dochter te bedrijven in commerciële kinderhandel(het vervoeren, gijzelen, verhandelen & misbruiken van kinderen) voor illegale adoptie-praktijken. Het Raadsrapport bevat grove leugens, onwaarheden en voldoet niet aan waarheidsvinding en feitenonderzoek. Veel wordt beweerd op vooroordelen en veronderstellingen. Het is een complete vernedering en discriminatie voor het gezin met natuurlijke ouderschap en het biologische familie-netwerk. Er is nooit een degelijk onderzoek geweest naar een netwerk-plaatsing. Zowel alle uitspraken in deze zaak zijn onrechtmatig en niet rechtsgeldig. Het gaat hier om ambtelijke corruptie en belangenverstrengeling dat rechters niet onafhankelijk kunnen oordelen, omdat deze vooringenomen zijn. De rechter mr. Paling die werkt bij BJZ gaf een valse-machtiging voor de onrechtmatige uithuisplaatsing op 12 juni 2012, zonder gronden, zonder hoorzitting, en zonder dat wij de ouders zich konden verweren. De uithuisplaatsing gebeurde ook zonder betekenis van een rechterlijke deurwaarder en zonder machtiging van binnentreden. Er is met grof-politie geweld onze biologische dochter ontvoerd, gestolen en illegaal geadopteerd op een leeftijd van 6 weken, en is meerdere keren overgeplaatst. In slavernij werden vroeger na geboorte op deze wijze ook kinderen afgevoerd, of zoals op transport naar Nazi-Duitsland, net zoals toen hoe gezinnen uit elkaar gerukt werden. Er wordt op grove wijze ernstige inbreuk gemaakt op onze privacy, persoonlijke gezinsleven en familiesfeer, ook is het een schending van onze eer en goede familie-naam. Er worden hierdoor vele basis universele mensenrechten en kinderrechten geschonden en ernstige misdrijven tegen ons gezin als geheel gepleegd

    Like

  11. Damien 13 september 2017 om 10:20 Reply

    Redactie: De Telegraaf meld onjuiste journalistiek in dit artikel ‎dat een zogenaamde stalker en bedreiger een jeugdhulpverleenster het leven zuur heeft gemaakt! Dat is een grove leugen, want het leven van zijn gezin wordt al 2,5 jaar zuur gemaakt door een onrechtmatige uithuisplaatsing(kinderroof) waarbij zijn dochter illegaal is geadopteerd op een leeftijd van 6 weken! De jeugdhulpverlener geeft geen hulp of zorg, de gezinsvoogd is Desiree. M. ze is namelijk een hellverlener! De vader is geen stalker, want hij heeft Bureau Jeugdzorg (BJZ) alleen gebeld om informatie over zijn dochter te krijgen. De gezinsvoogd/jeugdhulpverlener/jeugdbeschermer Desiree. M. geeft de vader geen informatie en omgang met zijn kind! De vader heeft bepaalde uitingen gedaan omdat de gezinsvoogd noodweer uitlokt en vader in een positie van onmacht en overmacht plaatst. De vader heeft toen telefoongesprekken en foto geopenbaard om het onrecht aan de openbare orde te stellen, de vader is toen gedagvaard en veroordeeld in proceskosten terwijl hij in alle punten in het gelijk is gesteld. Hoewel er is nooit naar de inhoud gekeken omtrent het onrecht. De belangrijke getuige die wordt genoemd in de Telegraaf is de moeder van het kind, de moeder krijgt het kind nog 1 uur per maand te zien! Het kind “Allicia” is illegaal gestolen en geadopteerd en heeft in eerste levensjaar 4-6 pleeggezinnen gehad bij wildvreemden! Allicia wordt al jarenlang sinds 12 juni 2012 gegijzeld en geïsoleerd op geheime adressen verwijdert van de liefdevolle zorgzame ouders en van de vele betrokken familieleden. Het kind vertoonde pas na de uithuisplaatsing symptomen van kindermishandeling, seksueel kindermisbruik en verwaarlozing! De disfunctionerende gezinsvoogd Desiree M. van BJZ Rotterdam vertelt onwaarheden en werkt niet aan oplossingen voor terugplaatsing van het kind naar biologische ouders en familie voor gezinshereniging!

    Like

  12. Anoniem 13 september 2017 om 11:12 Reply

    Gestapo Directeur bij BJZ in Amsterdam

    Like

  13. Raymond 13 september 2017 om 12:36 Reply

    ‘Nachtmerrie als je bij Jeugdzorg terechtkomt’

    De Kinderombudsman en het AD zijn overspoeld met nieuwe klachten over Bureau Jeugdzorg. Sinds een publicatie in de krant over de slechte rapportages van de instelling staat de telefoon roodgloeiend en stroomt de mailbox vol, zo schrijft de krant. De Kinderombudsman neemt alle verhalen mee in zijn onderzoek naar Jeugdzorg.

    Toekomst
    Tamar vreest voor een toekomst zonder haar zoontje. ‘Desnoods wil mijn moeder stoppen met werken om voor Reveano te zorgen,’ vertelt ze. ‘Dat heeft ze allang gezegd, maar daar wordt al bijna een jaar lang niet naar geluisterd.’ Dat was althans de situatie totdat Tamars klacht bij directeur Cees Wierda van Jeugdzorg Drenthe terechtkwam. Ze mocht twee keer op gesprek komen en heeft een brief gekregen, waarin Jeugdzorg belooft de onjuiste passages uit de rapportages te schrappen. ‘Als iets er ten onrechte in staat, zal het er op mijn gezag uit gaan,’ zegt Wierda. De jonge moeder is voorzichtig hoopvol. ‘Ik hoop dat het goed komt, maar ik moet het eerst zien. Jeugdzorg heeft me al zoveel beloofd. Ik geef niet op. Hij hoort bij mij.’

    Opvallend is dat niet alleen ouders die niet meer voor hun kind zorgen aan de bel trekken, maar ook pleegouders, pleegkinderen, grootouders en hulpverleners. Ouders willen hun verhaal meestal alleen anoniem kwijt omdat ze vrezen dat hun kind anders bij hen wordt weggehaald.

    René Meuwissen, bestuurslid van Jeugdzorg Nederland, benadrukt dat ontevredenen ook bij een klachtencommissie terecht kunnen. In ‘zijn’ regio Rotterdam beoordeelde de commissie vorig jaar een derde van de tientallen klachten als terecht.

    Like

  14. Linda & Sammy 13 september 2017 om 21:42 Reply

    Justitie trekt dagvaarding op basis van gefabriceerde aangifte van Bureau Jeugdzorg Eindhoven tegen kritische Eindhovense advocaat van Ruth inAdvocatenpraktijk voorFamilie- en JeugdrechtMr. Jan van RuthEdenstraat 45615GA EindhovenT. (040)2574000Vlak voor de vandaag op woensdag 18 maart 2008 om 11.15 uur geplande openbare zitting bij de politierechter van de Rechtbank Den Bosch van de Eindhovense advocaat Mr. Jan van Ruth, die zich zeer kritisch uitgelaten had over het disfunctioneren van Bureau Jeugdzorg Eindhoven en haar medewerkers, heeft de Bossche Officier van Justitie de dagvaarding ingetrokken (*) voor deze zitting over de gefabriceerde aangifte van de jeugdzorger van Bureau Jeugdzorg Eindhoven tegen de over de Jeugdzorg zo kritische advocaat.De gefabriceerde aangifte van de jeugdzorger van Bureau Jeugdzorg Eindhoven is dan ook in feite een aangifte tegen de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting in Nederland en daarom niet serieus te nemen. Zij moet vooral gezien worden voor wat zij is: een intimidatiepoging en repressaille van Bureau Jeugdzorg Eindhoven om elke kritiek tegen het disfunctioneren van dit bureau en haar medewerkers bij voorbaat de kop in te drukken en critici de mond te snoeren.Mr. Van Ruth, die tevoren had aangekondigd een Fathers-4-Justice T-shirt te willen dragen bij deze gelegenheid, betreurde het besluit van de Officier van Justitie. Hij had graag van deze gelegenheid gebruik gemaakt om uit te leggen wat er precies allemaal mis is in het functioneren van Bureau Jeugdzorg Eindhoven en wat hem tot zijn gepeperde mening over deze instelling heeft gebracht.Ook een aantal collega’s van de heer van Ruth hadden zich tevoren uit solidariteit spontaan bereidt verklaard om op woensdagmorgen 18 maart 2008 in toga naar de geplande zitting bij de politierechter van de Rechtbank Den Bosch toe te komen. Dat ging nu helaas niet door.Korte toelichting van de voorgeschiedenis::De Eindhovense advocaat Mr. J van Ruth zou zich oorspronkelijk op woensdagochtend 18 maart voor de politierechter hebben moeten verantwoorden over zijn uitlatingen over de falende jeugdzorg (die jeugdzorger zouden ze aan de hoogste boom moeten opknopen was zijn gepeperde maar uitsluitend overdrachtelijk geuite mening na evident falen van deze jeugdzorger en Bureau Jeugdzorg Eindhoven). Doordat de Bossche Officier van Justitie vandaag de dagvaarding voor de zitting introk ging dat niet door. Zie veder http://www.goo.gl/ht5Y94

    Like

  15. LJN BX2075 14 september 2017 om 06:08 Reply

    korte Toelichting:
    Er zijn zeker wel goeie “Gezinsvoogden”. Alleen moet jij net geluk hebben. Sommige Gezinsvoogden doen wel aan “waarheidsvinding” en zijn “eerlijk” en gaan zorgvuldig om met jou situatie.
    Als u contact hebt met hulpverlende instanties en je hebt geen problemen met “hun” hoef jij je geen “zorgen” te maken. Het is voor iedereen anders sommige mensen hebben de schijn tegen, En zien er bijvoorbeeld uit alsof ze onder invloed zijn van verdovende middelen. of

    Bijvoorbeeld na een ruzie met je ex of vriend en de politie of voogdij instelling zegt dat ze diegene niet meer bij je kind willen en je doet het dan alsnog. Je moet grenzen stellen kinderen altijd op de eerste plek zetten,, daar bedoel ik mee als je een partner hebt die steeds ruzie maakt en overlast waardoor buren of onbekenden daarover politie bellen krijg je problemen. Waneer je in een gezins leven zit heeft een kind structuur nodig en een veilige omgeving. De Politie maakt bij vreemde omstandigheden een zorgmelding bij veiligthuis.
    laat geen dealers of slechte mensen in je huis waneer er een inval komt stellen ze vaak de hoofdbewoner mede verandwoordelijk. Waneer politie drugs vind in je huis melden ze dat bij jeugdzorg als op dat adres kinderen wonen maken ze een zorgmelding.Jeugdzorg instanties zijn 24uur per dag bereikbaar
    Bij het voormalig Bjz In de stad Groningen werken een paar goeie gezinsvoogden die de baas hadden moeten zijn in de jeugdzorg in heel nederland.

    Like

  16. Fokje 19 september 2017 om 19:51 Reply

    Raadsleden zouden op werkbezoek moeten gaan bij jeugdzorginstellingen en moeten praten met de jeugdzorgmedewerkers en kinderen. Op die manier kunnen ze zich een beeld vormen van wat er speelt en de juiste vragen stellen aan het college. Onvoldoende gripDeze oproep doet Hans Spigt, voorzitter van Jeugdzorg Nederland, in een open brief aan de raadsleden. De oproep is een reactie op een artikel in Binnenlands Bestuur van 15 september, waaruit blijkt dat raadsleden vinden dat ze gebrekkige kennis hebben over de jeugdzorg. Uit het onderzoek, dat in opdracht van Binnenlands Bestuur en NOS werd uitgevoerd door bureau Citisens/Necker van Naem onder 937 raads­leden, blijkt dat nog geen twee op de tien raadsleden vinden dat ze voldoende grip hebben op de jeugdzorg. Meer dan de helft van de raadsleden stelt dat dat op dit moment onmogelijk is.SchrikkenSpigt zegt hiervan te schrikken. ‘We hebben ruim drie miljoen kinderen en jongeren in Nederland, waarvan 11 procent een vorm van jeugdhulp of jeugdbescherming ontvangt. Niet alleen hebben zij recht op de beste zorg nu; zij zijn ook onze toekomst.’ De voorzitter van Jeugdzorg Nederland zegt het idee dat gemeenten verantwoordelijk zijn voor de jeugdzorg nog steeds te onderschrijven, ‘maar het ideaalplaatje is helaas nog ver weg.’ Dat maakt het volgens Spigt extra noodzakelijk om samen met de raadsleden te strijden tegen ‘aanbestedingswaanzin, hoge administratieve lasten en lage tarieven. ‘Op afstandUit het onderzoek blijkt ook dat de raadsleden vinden dat ze maar weinig invloed kunnen uitoefenen omdat inkoop en beleid voor een groot deel wordt uitgevoerd door jeugdzorgregio’s waarin meerdere gemeenten samenwerken. Daardoor is het beleid op afstand komen te staan. En volgens een derde van de raadsleden, zo blijkt uit het onderzoek, zijn burgemeesters en wethouders niet bepaald scheutig met informatie. Dat verklaart volgens Spigt het gebrek aan kennis. De beste manier om het kennisniveau te verhogen is volgens de voorzitter om zelf een kijkje te nemen bij de jeugdzorg. Spigt: ‘Ga op werkbezoek, kom kijken wat er speelt, praat met onze jeugdzorgprofessionals en met de kinderen, verdiep je, stel de juiste vragen aan het college, en maak het verschil in jouw gemeente.’ 

    Like

  17. Hugo 19 september 2017 om 19:55 Reply

    Onbegrijpelijk dat mevr. Spigt dit stimuleert hoe zit het met de jeugdzorg clienten hoe zullen zij zich hier bij voelen ? Hebben zij niets in te brengen ? Wat bazig en negerend zeg. Waar draait de jeugdzorg eigenlijk om ? Om de zakelijke koude leiders en de macht ? Of de jeugd ? De zorg is helemaal niet op zijn plek bij de gemeenten dat blijkt keer op keer.

    Like

  18. Freddy 19 september 2017 om 20:00 Reply

    Jeugdzorg kan niet locaal georganiseerd worden. Het was een gigablunder van het kabinet Rutte 2 om dit beleidsterrein maar de gemeenten te decentraliseren. Maar daar hoor je Spigt, ex-PvdA wethouder van Dordrecht, niet over. Natuurlijk niet, hij heeft zijn lucratieve baantje juist te danken aan de decentralisatie. Voor hem geregeld door staatssecretaris en partijgenoot Van Rijn

    Like

  19. Herman Dijkhuis 19 september 2017 om 20:06 Reply

    De overheid moet er eens dieper in duiken zodat ze gaan inzien wat er echt speelt dit is echt nodig het wordt zelfs de hoogste tijd zij moeten de kar trekken niet de vrije instanties .

    Like

    • Daan Tuit 21 september 2017 om 13:08 Reply

      De overheid verdient geld aan deze kinderhandel. Nederland moet massaal stoppen met stemmen.

      Like

  20. Daan Tuit 21 september 2017 om 13:07 Reply

    Mensen mensen, iedereen klaagt hier. Sta op godverdomme en confronteer die HOEREN EN MENSENHANDELAARS VAN BJZ MET DE KINDERRECHTEN.

    Like

  21. Joop buisgeest 23 september 2017 om 11:49 Reply

    De privacy van jongeren en ouders met kinderen in de jeugdzorg komt onder druk te staan door de invoering van de Jeugdwet.

    Gemeenten kunnen hun gegevens gebruiken om aanvragen van andere zorgtaken te beoordelen, terwijl dat niet de bedoeling is. aarnaast bestaat het gevaar dat persoonsgegevens onrechtmatig worden uitgewisseld binnen sociale wijkteams waar diverse zorgverleners samenwerken Dat blijkt uit een onderzoek van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen in opdracht van GroenLinks.

    Uit dit onderzoek blijkt een deel van de voorgenomen gegevensuitwisseling die samenhangt met de jeugdwet, in strijd is met privacyregels. De onderzoekers vrezen dat de kans groot is dat gemeenten de gegevens van jeugdzorgcliënten ook gaan gebruiken voor de andere zorgtaken van de gemeente, zoals de beoordeling van aanvragen voor WMO of participatiewet van hun ouders. Dat zou in strijd zijn met de Wet bescherming persoonsgegevens die voorschrijft dat persoonsgegevens niet gebruikt mogen worden voor doeleinden waarvoor deze gegevens niet verkregen zijn.

    “De Jeugdwet creëert een lokale overheid die wel érg veel van haar inwoners weet. Het gebruiken van persoonsgegevens voor doelen waarvoor ze niet zijn verkregen, hebben we niet voor niets verboden”, zegt GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman. Zij wil niet dat gemeenten zonder toestemming van de burger in één dossier kunnen beschikken alle informatie over iemands ziekten, familieproblemen.

    Like

  22. Sandra 29 september 2017 om 12:42 Reply

    Ze kunnen beter ook dat er gecontroleerd word in instellingen daar gaat het vaak mis . Want meisjes lopen een groot gevaar . Dat is ook met me dochter ze willen dat me dochter vroeg of laat aan de prik pil gaat . Ik ben bezig om me dochter terug tekrijgen wat thuis is ze veel veiliger .

    Like

  23. ThisIsMyStory 11 november 2017 om 15:42 Reply

    Ook ik heb ervaring mrt BJZ en schrijf er veel over.. deze blog is er slechts 1 van.. mijn 5 jarige dochter gaf niet toe aan de dames van BJZ https://yoo.rs/livingthagoodlife/blog/dochter-5-zet-dames-van-bureau-jeugdzorg-op-hun-plek-1508317441.html?Ysid=45920
    Maar ze hebben helaas wel alles van me afgenomen ( zie overige blogs indien je meer wenst te lezen)
    Overigens is het stukje uit deze blog nergens in een dossier vermeld, alsof dit bezoek nooit plaats had gevonden!

    Like

    • Sandra 12 november 2017 om 16:17 Reply

      Twee weken is me dochter misbruik me hart is gebroken het zat er aan te komen want ze werd al lange tijd lastiggevallen door een jongen ik heb heel vaak er wat van gezegd maar hun bepalen wat er gebeurd me dochter wil zelfmoord ze maken haar kapot en ze willen het gezag hebben . Zo lang ik nog de gezag heb kan ik nog vechten voor haar . Kan iemand me helpen . Ik wil me dochter terug dan is ze pas veilig . Want jeugdzorg beschermd haar niet . Help help ze heeft ook recht op een leuke jeugd .Dat is nu verpest

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s